Kina razmatra antimonopolsku tužbu protiv App Storea

  • 55 korisnika je podnijelo administrativnu žalbu kineskom regulatoru zbog navodnog monopola iOS-a i naknada do 30%.
  • Advokat Wang Qiongfei vodi slučaj; slična tužba iz 2021. godine odbačena je u Šangaju i žalba se podnosi Vrhovnom sudu.
  • Zviždači ističu da Apple dozvoljava alternativne načine plaćanja i trgovine na drugim tržištima nakon regulatornog pritiska iz EU i SAD-a.
  • Tužba dolazi usred pojačane antimonopolske kontrole američkih tehnoloških firmi u Kini, uključujući Qualcomm.

Tužba za antimonopolski prekršaj u Kini zbog App Storea

Grupa od 55 kineskih korisnika iPhonea i iPada je podnio administrativnu tužbu kineskim tržišnim vlastima zbog navodnih monopolističke prakse povezane s App Storeom, fokusiran na distribuciju aplikacija i uslove plaćanja unutar platforme.

Inicijativa dolazi u vrijeme jakih trgovinskih tenzija između Pekinga i Washingtona i registrovana je kod Državna uprava za regulaciju tržišta (SAMR)Prema konsultovanim izvorima, Apple nije dao komentar za sada o ovim optužbama.

Evropa protiv Applea: Promjene u App Storeu-1
Vezani članak:
Evropa protiv Applea: Sve promjene u App Storeu, naknade i šta to znači za korisnike i programere

Šta se tačno prijavljuje?

Antimonopolska istraga u App Storeu u Kini

Tužitelji tvrde da Apple održava ekskluzivna kontrola nad distribucijom aplikacija na iOS-u unutar Kine i nameće uslove koji, po njenom mišljenju, krše antimonopolski zakon te zemlje, posebno u vezi s digitalnim kupovinama i načinima plaćanja.

  • Kupovine u aplikaciji kao obavezni kanal za nabavku digitalnog sadržaja i usluga.
  • Distribucija ograničena na App Store, što sprečava preuzimanje iOS-a izvan Apple prodavnice.
  • Provizije do 30% primjenjuje se na transakcije izvršene u aplikacijama.

Nadalje, uzbunjivači tvrde da je, nakon regulatornog pritiska na drugim teritorijama, Apple počeo dozvoljavati alternativni načini plaćanja i prodavnice trećih strana izvan Kine, navodeći regulatorni pritisak Evropske unije i Sjedinjenim Državama kao relevantan presedan.

Ko stoji iza toga i kakav je status procesa

Administrativna tužba protiv App Store-a u Kini

Tužbu vodi advokat Wang Qiongfei, koji je već pokrenuo prethodni slučaj u vezi s provizijama App Storea. Taj slučaj, pokrenut 2021. godine, prošle godine je odbačen od strane Šangajski sud, što nije spriječilo pravni tim da ponovo pokrene postupak administrativnim putem.

Ista firma održava žalba je otvorena pred Vrhovnim narodnim sudom vezano za prethodni građanski slučaj. Prema izvještajima, najviši sud održao saslušanje u decembru y el presuda još uvijek čeka, bez javnog vremenskog okvira za njegovo rješavanje.

Wang je uvjeren da će se ovaj administrativni slučaj brže odvijati od prvobitne građanske tužbe, jer je to kanal putem kojeg regulator može traženje informacija, pokretanje istrage i poduzimanje mjera bez potrebe za potpunim sudskim postupkom.

Međunarodni kontekst i regulatorni pokret

Posljednjih godina, globalno okruženje je stavilo u fokus Platforme za distribuciju aplikacija i njihove naknadeU nekoliko jurisdikcija su uvedene promjene koje otvaraju vrata alternativnim plaćanjima i trgovinama trećih strana, a ta debata se sada snažno odražava na kineskom tržištu.

Istovremeno, zemlja je pojačala kontrolu stranih tehnoloških kompanija. Između ostalog, vlasti su pokrenule Antimonopolske istrage protiv firmi poput Qualcomma, povezano sa strateškim operacijama kao što je akvizicija AutotalksOva regulatorna promjena pruža pozadinu za tužbu protiv App Storea.

Izvori iz industrije ističu da, iako je Apple na nekim tržištima uveo promjene zbog regulatornih propisa, nema sigurnosti da se ove mjere automatski repliciraju u Kini, gdje su pravni okvir i prioriteti industrijske politike drugačiji.

Šta bi moglo biti sljedeće?

Ako SAMR smatra da je to prikladno, mogao bi otvoriti formalnu istragu utvrditi postoje li restriktivne prakse protiv konkurencije. Potencijalna rješenja uključuju bihevioralni lijekovi (kao što su prilagođavanja pravila distribucije ili plaćanja), moguće finansijske kazne ili podnošenje tužbe ako se ne utvrdi kršenje propisa.

Za lokalne korisnike i programere, moguća regulatorna promjena mogla bi se pretvoriti u alternativne načine plaćanja i, na kraju, dolazak trgovine aplikacija trećih strana u iOS ekosistem u Kini. Međutim, sve promjene će zavisiti od odluke regulatora i načina na koji Apple prilagodi svoje politike u zemlji.

Rokovi su neizvjesni: čak i uz agilniji administrativni put, tehnički upiti, zahtjevi i analize može produžiti proces. U međuvremenu, sektor i dalje pažljivo prati hoće li ovaj dosije postati referentni slučaj za kinesko tržište mobilnih uređaja.

Inicijativa 55 korisnika ponovo u središte debate stavlja Model App Store-a u Kini: iz distribucijski monopol koji mu se pripisuje o utjecaju komisija na cijene i inovacijeSve ovo pod rigoroznijim regulatornim okvirom i uz sudsku presudu koja još uvijek čeka na donošenje.